云服务

热门搜索: 防爆监控 电动机 防爆暖通 防爆风机

首页 行业资讯 政策解读 电商会议 人物观点 电商数据 电商干货 电商报 博文资讯 客户库 企业库
首页>新闻详情

中国和美国差距

2016年1月15日 来源:科工网 浏览 606 次 评论 0 次

在美国的一个地方发现了煤矿,当地政府举行了听证会,让选民投票表决,通过把开发权给了一个矿业主。条件是开一处煤矿必须填平一个山坳,同时种满树木。矿主一想那有何难,就答应了。挖出煤了,矿主收入一亿美元,很多人都移民到了这个矿区,大家要求升工资,政府提高了工资水平,矿主把收入的一半发了工资,其余的再投入到环保和生产中。后,煤矿挖完了,矿主一家人也在这个地方住习惯了,他投资了一所中学,一所电影院,一所银行,一所医疗器材企业,这个城市就是他的命根所在,这里的工人家庭也纷纷改行,但都继续留在这里养家生息。这个故事是典型的现代美国经济模式。

在中国的故事是这样的:在中国一个地方发现了一个煤矿,当地政府招商开始,许多官员到处搞权力寻租,纷纷占据要职。一位官员的朋友凭借关系要到了一笔银行贷款,吸收了大笔官员入股,终于拿到了开发权。矿主和官员都急于回本,尽力降低环保和人力成本,收入六亿人民币,只拿出一亿发工人工资,工人都是从各省来到临工,单身打工,于是到处都是工棚和临时机械,甚至娼妓出没。后来官员们都很快捞回了本钱,还赚到了红利,矿主干脆用煤矿做抵押,借入一笔更大的银行贷款,搞房地产开发,一是为当地官员朋友提升政绩,二是当地的确有需求。后楼房价格炒的很高,但煤矿却挖完了,那些临工根本没有钱买房,更不会把家庭带来住,反而都因为没有工作离开了这个地方,矿主一看不妙,把手中现金带到国外和老婆孩子团圆了,结果,这个地方变成了一座鬼城。

这两个故事说明了民主对于自由市场经济的关键促进作用,它限制了资本家的权力,更限制了官员的权力,把权力分给了所以人,让所有人利益均沾,各得其所,大大提高了消费者信心。表面上看,国有制可以搞集中力量办大事,但却没有提升社会整体消费能力,暴富的人后会把钱带走到国外消费,贫穷的人会另寻活路,一场轰轰烈烈的开发偃旗息鼓。

我来说两句
人参与 丨 评论0条)
图标
注册 登录    
评论列表
每页 10 条,共 0 条

品牌商品

营业执照 | 增值电信业务经营许可证 | 豫公网安备41130202000490号 | 豫ICP备19015714号-1 (版权所有 防爆云平台 © Copyright 2009 - 2024 . All Rights Reserved.)